因为不仅存在意识形态上的障碍，还存在利益上的障碍和一些现实的困难。
但对于像中国这样的出口导向型经济，这可能是双刃剑，因为该国的国际竞争力可能受到伤害。（陈璐 黄玉蕾 译 财新网） 进入专题： 中国经济 。
但是诸如此类的手段并不能解决中国的问题，只能推迟问题的爆发而已。结果就是，金融系统会变得越来越脆弱，即使是平时微不足道的小事件，诸如利率小幅上升或者资产价格下降，也会酿成大事。问题是，地方政府可以糊弄中央。在音乐还在响的时候，这些银行降低了贷款的标准。这种供应过剩的部分被地产市场"投资者"所吸收。
几年前，这套指标中有不少指标反映，美国和其他一些地区的经济变的很脆弱。本文的目的就是描述历史上一些著名泡沫的特征以及概述中国经济目前的脆弱性。可见，地方政府的发展谋划协调不仅没有抑制市场活力，而是提升了企业的市场行动能力，体现了政府与市场共生互补的良性互动。
改革后头十年，资本产出比为3.38，近十年资本产出比为4.10。随着这一阶段的深入和第三产业的成长，资本产出比例将趋于稳定或微降。还有重构公司治理机制，实施总裁团队的职业化与市场化等等。而在现代世界各国竞争与合作并存的条件下，意味着必须有国家参与世界经济体系的战略决策。
因此，解决腐败问题实已成为中国特色社会主义能否最终走向成功的关键所在。 中国过往30多年超常规高速增长的奇迹是如何发生的？ 有人认为是由于长期牺牲消费。
时至今日，中国即使在全球科技的前沿领域，也正锐意进取，稳健攀登。但更为重要的是几十年来劳动生产率的持续提高。出路只能在于法治与市场规管。其六，收入差距过大与收入分配不公。
如上所说，中国的投资率平均高达38%，不但显著高于西方发达国家，也超出东亚储蓄率较高的经济体。这是一个包含了战略性中央政府、竞争性地方政府和竞争性企业系统的三维体制，一个把中央政府的战略领导力、地方政府的发展推动力与企业的创新活力三者有机结合的新型经济制度。2、通过提供类似西方企业总部服务的助商活动，帮助企业显著降低市场交易费用。再比如选择性开放行业准入、增加不同所有制企业加入竞争形成压力。
显然，中国发展奇迹既非依靠压低消费，也非粗放低效。但是，企业超常投资在提高经济增长率的同时，也必然带来生产能力相对过剩，在正常市场环境下，必然导致生产过剩的经济危机。
解决环境问题确实已迫在眉睫。从全国而言，目前的负债率肯定还在合理范围内。
这标志着中国的国家经济职能大大超越了西方过去的守夜人和被动式宏观调控者的角色定位。过往三十四年，中国GDP中的消费占比约59%，投资占比约38%，相比常规市场经济国家，中国的消费占比确实低了，投资占比确实高了。这样，地方政府的投资激励通过创造未来收益，具备了可持续性。这些特征性制度安排的形成与演进，标志着中国已初步形成一种与西方常规市场经济有着系统性差异的、新的经济制度类型。衡量投资回报效率最简单的综合指标是资本产出比，即每新增一元GDP所需要的投资，按此指标来看，中国的表现并不差。综上所述，目前存在的各种弊端与问题，或是中国当前发展阶段的伴生现象，或是市场经济运行的内生结果。
简言之，除了公共服务型的收支，中国又有建设发展方面的资产-负债和收入-支出。由于地方间横向竞争，地方政府又必须在实践中学习管理发展。
目前，普查地方政府负债规模非常必要。而国企与国资的存在也是中国财政体系必须包括的内涵。
就所有者而言，今日美国财富五百强企业的主要股东基本都已变成由共同基金、养老保险基金、社会公益基金等机构投资人形成的替身所有者。但是，问题在于，哪一个国家在快速工业化的经济转型阶段没有经历过此类困扰？进一步市场化能不能解决这些问题？显然，这些由市场经济产生的问题，无法依靠市场本身解决。
那么，有多少新的产品和部门是改革开放以后的产物？有哪个国家以这样的规模和速度建成如此完整的现代产业体系？就工艺而言，中国制造的水平和制造效率的提高世所公认。总之，在中国特色的市场经济中，不仅有竞争中的企业着力创新、谋求发展，构成资源配置的微观主体。以1990年不变价计，则年均增长率高达9.0%。纵向来看，中国资本产出比虽然在提高，但并非过度投资所致，而是国家重型工业化和大规模城市化这一历史进程背后的客观经济规律的反映。
故这些弊端的克服和解决不可能完全通过进一步市场化。但中国还存在国家的资产与负债管理。
现代市场秩序的维护，需要环保、安全、质量、资源、城管、网管乃至新闻等诸多方面的规制与监管机构。但是也应看到，中国过去30多年的国家战略目标，从翻两番、建设小康社会到全面建设小康社会，其明确性、坚定性与连续性有目共睹，这些战略目标的落实与实现程度更令世人震惊，可以说已经超越世界上任何政体形式的任何国家。
因此，中国财政必须是同时囊括收支损益核算、资产负债平衡与现金流量管理的复合型体系。诚然，从环境污染、食品药品安全、市场诈骗、到征地纠纷、群体上访等等，确实表明中国目前的市场秩序令人担忧。
而标准的背后则是企业装备的投资和运行成本问题，故发达国家也都经历过先环境污染、而后加以治理的历史过程。而造成劳动生产率提高的原因，主要来自技术创新，尤其是产业装备水平的提高。毋须讳言，在产业政策、短期宏观调控及市场干预等具体操作层面，存在着诸多失误与需要解决的机制与流程问题。具体而言，它有以下四大支柱：一是地方政府作为经济主体参与市场竞争，形成了三大市场主体。
又因为国家面对体制改革与工业化发展的全面变革，意味着必须在经济发展与社会稳定之间寻求必要的平衡。但是，考虑到中国两千多年官本位的传统及人情社会的历史背景，腐败问题很难通过一两次大规模的运动被解决。
解决目前弊端、释放新的制度红利，也不需要改变业已形成的中国特色社会主义市场经济体制的基本框架。 中国政府的资产-负债管理实践 现代西方公共财政主要是提供公共服务所需要的收入与支出管理。
解决市场规管失灵，只能依靠政府自身的改革。因而部门官僚主义也就成了现代社会的普遍现象。
